El expresidente de Ecuador Lenín Moreno fue declarado culpable este viernes 28 de agosto por el delito de cohecho dentro del denominado caso Sinohydro.

La decisión fue anunciada por un Tribunal de la Corte Nacional de Justicia, integrado por los jueces Manuel Enrique Cabrera, Julio César Inga y Daniella Camacho, tras un juicio que se extendió durante 31 días. 

TRIBUNAL LO SEÑALA COMO AUTOR DIRECTO

Durante la lectura del veredicto, el Tribunal determinó que Moreno tuvo responsabilidad como autor directo del delito de cohecho.

Según el fallo, cuando ejercía la Vicepresidencia de la República habría utilizado su posición para favorecer la adjudicación del proyecto Coca Codo Sinclair a una estructura relacionada con Conto Patiño y la empresa Sinohydro. 

TRANSFERENCIAS Y BIENES FUERON ANALIZADOS

Los jueces también hicieron referencia a distintos movimientos económicos que fueron considerados dentro del proceso.

Entre ellos constan transferencias a personas del entorno familiar de Moreno, pagos realizados mediante cheques y bienes que, según el Tribunal, habrían sido adquiridos con recursos provenientes de empresas relacionadas con el caso.

También se mencionó la compra de muebles que terminaron en un departamento registrado por Moreno en Ginebra y la adquisición de un inmueble en Quito por parte del expresidente y su esposa. 

USD 75,6 MILLONES TRANSFERIDOS A EMPRESA VINCULADA A CONTO PATIÑO

Dentro del análisis del caso, el Tribunal señaló que la empresa Comercial Recorsa, vinculada a Conto Patiño, recibió USD 75,6 millones de Sinohydro entre 2010 y 2017 a través de transferencias realizadas en Panamá.

Parte de esos recursos habría sido enviada posteriormente a otras compañías vinculadas con diferentes procesados. 

MORENO HA NEGADO LAS ACUSACIONES

Durante el proceso, la defensa del expresidente sostuvo que Moreno no suscribió los contratos relacionados con el proyecto y que sus funciones no estaban directamente relacionadas con el sector eléctrico.

Moreno también ha rechazado las acusaciones y ha señalado que el proceso responde a un supuesto revanchismo político. 

ES UNA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA

La decisión conocida este 28 de agosto corresponde al fallo oral de primera instancia.

Por tanto, la declaratoria de culpabilidad todavía puede ser impugnada mediante los recursos que correspondan dentro del proceso judicial antes de que exista una sentencia ejecutoriada.