Horas después de que finalizara la audiencia oral única de prueba y alegatos contra Guillermo Churuchumbi, coordinador nacional de Pachakutik, y Carlos Sánchez Villagrán, el proceso entra ahora en una nueva etapa: la espera de la sentencia que deberá emitir el juez Ángel Torres.
La diligencia se desarrolló este viernes 4 de septiembre ante el Tribunal Contencioso Electoral y concluyó sin una decisión inmediata sobre la presunta infracción electoral denunciada por el Consejo Nacional Electoral.
EL CNE MANTUVO SUS SEÑALAMIENTOS
Durante la audiencia, representantes del CNE sostuvieron que existirían incumplimientos relacionados con la rendición de cuentas de Pachakutik en la campaña por el “No” de la consulta popular de 2024.
Entre las observaciones expuestas constaron aspectos relacionados con documentación, aportes, gastos y procedimientos administrativos vinculados a las cuentas de campaña.
El organismo electoral argumentó además que Churuchumbi, en su calidad de representante legal de Pachakutik, tendría responsabilidad dentro del proceso.
LA DEFENSA RECHAZÓ LAS ACUSACIONES
La defensa de Churuchumbi sostuvo que la organización sí presentó información sobre las cuentas de campaña y cuestionó que las pruebas permitan atribuirle responsabilidad directa al coordinador nacional.
El argumento central de la defensa fue que Churuchumbi no habría tenido participación directa en la elaboración, administración o presentación de la documentación económica cuestionada.
PACHAKUTIK NO SERÁ ELIMINADO
Otro de los elementos importantes que dejó la audiencia fue una aclaración realizada por el propio juez Ángel Torres.
Ante versiones que circularon alrededor del proceso, el magistrado precisó que esta causa no implica la cancelación de Pachakutik como organización política.
De esta forma, el proceso se concentra en establecer si existió o no responsabilidad por la presunta infracción electoral señalada por el CNE.
AHORA TODO DEPENDE DE LA SENTENCIA
Con la audiencia ya concluida, el siguiente paso será conocer la decisión de primera instancia del Tribunal Contencioso Electoral.
El juez no estableció una fecha exacta para emitirla. Una vez notificada, la resolución podrá ser apelada ante el pleno del TCE.
Hasta que esto ocurra, Guillermo Churuchumbi no tiene una sanción definitiva dentro de esta causa.
UN CASO CON REPERCUSIÓN ELECTORAL
El proceso adquiere relevancia adicional porque Churuchumbi participa en el actual escenario electoral como aspirante a la Prefectura de Pichincha.
Por ello, la atención política ya no está en la audiencia —que terminó horas atrás— sino en qué resolverá finalmente el TCE y qué efectos podría tener una eventual sanción sobre su participación electoral.
